Hrant’ın ardından, üç!

“Karşı” Beyin Jimnastiği
Ezberimin dışında düşünürken…

19 Ocak 2007 saat 15.10’dan beri içimde şiddete karşı büyük bir hiddet, aklımda ise yüzlerce soru var. Hissettiğim bu hiddet ham bir nefret değil, tam tersi adil bir hukuk arayışı, tam tersi farklılıklarıyla barış içinde yaşayan bir toplum arayışı…

O cuma günü saat 15.00’de Halaskargazi Caddesi’nin kaldırımları kan gölüydü, hemen ardından Türkiye’nin gündemi “toz bulutu” oldu. Çerle çöp samanla çamur(!) birbirine karıştı. Suikastı herkes farklı şekilde kendine göre(!) yorumladı. Herkes orasından burasından tutup kâh kınadı kâh lanetledi.

Tonlarca soru binlerce kez yorumlandı… Kim yaptı? Hangi örgüt/kişi yaptırdı? Neden yapıldı? Neden şimdi yapıldı? Ne elde edilmek isteniyor?

Çoğu kimse kendine göre cevaplar verdi, suçluyu aradı, sonuçları değerlendirdi. Kimisi de özellikle sessiz kaldı. Suikasttan rant elde edebilecek o kadar farklı grup vardı ki…

Tetikçi ve görünür azmettirici elde edilmesine rağmen toz bulutu kalkacak gibi değil hala…

Dink ailesi ve kimi arkadaşları devletin suçu dediler, 301’in sonucu. Diğer bir kısım ziyaretçi derin devlet yapmıştır dedi. Aşırı milliyetçi ve faşist örgütler denildi. Peki bunlar neden Hrant Dink’in davasının üzerinden bu kadar fazla zaman (dört aydan fazla) geçmesi beklendi? O dava ki ifade özgürlüğüne aykırılık nedeniyle karşı çıkmıştık.

Sahi bu hakaret yargısı “temiz” kan ile ilgili bir cümleden çıkmıştı, bu cümlenin yazıdan bağımsız yanlış şekilde anlaşıldığını savunmuştuk. Peki Hrant Dink’in kızı Serra Dink suikast sonrası yaptığı açıklamada neden “kanınız şimdi temizlendi mi” dedi? Hani mahkemeler ve malum “birlik” o malum cümleyi yanlış yorumlamıştı. Sera mahkemeyle aynı düşüncede olduğunu itiraf etmiş oldu acep?

25/01/2007

~~~t~H~e~K~h~A~n~2~3~~~

Life is an endless adventurE!...

*^"#+*